首先，众所周知，婚姻自由是公民的权利，是私权里的私权，原则上政府不能干预。婚姻登记，其法律性质不是行政审批、行政许可，因为国家没有“许可”公民结婚的权力，结婚是公民自由，结婚登记只是行政确认，即政府出具结婚证，确认婚姻的合法性。

2003年8月，国务院颁布《婚姻登记条例》，对婚姻登记体制作了重大改革，取消了由单位出具未婚证明的规定，结婚改由当事人作无配偶签字声明。这一制度改革，让公民完成了从单位人到社会人的转化，摆脱了原来计划经济体制下单位对员工婚姻的干涉。

但自由意味着风险，权利意味着责任，既然2003年的《婚姻登记条例》恢复了结婚意思自治的本意，组织上不再“把关”，那么当事人就应仔细考查自己的终身伴侣，为自己的未来负责。正如当地民政局所称，只要申请结婚者的身份证、户口簿等资料齐全，民政局就可以登记，且“申请结婚登记声明书”上特别标注：“如有虚假，个人承担法律责任”。

所以，只要申请结婚者提供的结婚登记资料满足形式要件，民政部没有权力也没有能力对当事人的婚姻情况做实体审核。结婚后发现老公重婚，女方首先要怪自己遇人不淑。且中国刑法里尚有“重婚罪”罪名，民政局好骗，国法难逃，敢以身试法者请三思。

发生了重婚，我们不能把责任推到民政部门头上，但中国的结婚登记制度也确有需改善的地方。比如报道中的陈某已婚，其户口簿上却显示其“未婚”，这缘于目前我国户籍登记由公安部门负责，而婚姻由民政部门登记的制度。一些外国的经验值得参考，比如日本的婚姻登记是与户籍登记同时进行的，政府户籍部门在婚姻登记的同时，就进行户籍变更，所以不会出现重复婚姻登记。

当然，这也是有代价的。日本不像中国，结婚登记“立等可取”，而是要经一周时间。德国的结婚登记就更复杂，登记的周期甚至长达半年，搞得很多德国人跑到丹麦去登记，但在丹麦也需要三天！

放眼环球，结婚登记程序最便捷、所需材料最简单、立等可取、一次通过的就是中国。如果中国开放涉外婚姻登记，对外国人同等适用国内的结婚制度，无疑将吸引全世界的人来中国结婚。这不是个笑话哦。